Vatandaşlar, belediyelerin imar sorununu yıllardır çözmediğini, buna rağmen barınma ihtiyacını kendi imkânlarıyla karşılamaya çalışan dar gelirli yurttaşların hedef alındığını savunuyor.
“Tapu Var, İmar Yok; Ev Yapacak Paramız da Yok”
Bölgede yaşayan vatandaşların ortak şikâyeti, tapulu arazilerinin bulunmasına rağmen imar planlarının yıllardır yapılmaması. Ekonomik kriz, yüksek konut fiyatları ve kira bedelleri nedeniyle daire alma ihtimali olmayan birçok aile, kendi tarlasında 75 metrekareyi geçmeyen küçük yapılarla barınma ihtiyacını karşılamaya çalışıyor.
Vatandaşlar, AKP’li, CHP’li veya MHP’li belediye ayrımı yapılmaksızın tüm yerel yönetimlerin aynı sorumluluğu taşıdığını belirterek şu çağrıyı yapıyor:
“Önce belediyeler olarak imar sorununu çözün, sonra kaçak yapı peşine düşün. İnsanların başını sokacak bir evi bile lüks hâline getirdiniz.”
“Yıkılan Beton Değil, İnsanların Umudu”
Yıkım kararlarının sadece hukuki bir işlem değil, sosyal bir travma yarattığını söyleyen vatandaşlar, yapılan müdahalelerin zengin-fakir ayrımı gözettiğini iddia ediyor. Tepkilerin odağında ise şu çelişki var:
-
Lüks kaçak villalar,
-
Havuzlu, ikinci katı çıkılmış yapılar,
-
Hisseli arazilerde açıkça büyütülen kaçak inşaatlar
bunlara yıllarca dokunulmazken, üç beş kuruş birikimiyle küçük bir ev yapan vatandaşların yapılarına hızla yıkım uygulanması.
“Bu yıkılanlar kaçak yapı değil; imarlı araziyi alıp ev yapmayı hayal bile edemeyen insanların umutları, birikimleri ve hayalleri.”
“Kaçak Villalara Neden Dokunulmuyor?”
Vatandaşlar, belediyelerin seçici davrandığını ileri sürüyor. Özellikle bazı bölgelerde havuzlu villaların kaçak olarak inşa edildiği, ikinci katların izinsiz çıkıldığı ve bu yapıların yıllardır göz göre göre durduğu iddia ediliyor.
Bir vatandaş yaşadığı durumu şöyle anlatıyor:
“Hissedarı olduğum arazilerde kaçak inşaatlar bitti, adamlar ikinci katı çıktı. Biri havuzlu villa yaptı. Ne vergi var ne ceza. Dosyalar 10 yıldır sümenaltı ediliyor.”
Bu iddialar, belediyelerin fen işleri birimlerine ve denetim mekanizmalarına yönelik ciddi soru işaretleri doğuruyor.
Denetim Zafiyeti: “Zabıta Nerede, Muhtar Ne İş Yapıyor?”
Tepkilerin bir diğer odağı ise denetim eksikliği. Vatandaşlara göre:
-
Zabıta ekipleri düzenli denetim yapmıyor,
-
Kaçak yapılar aylarca, hatta yıllarca görmezden geliniyor,
-
İnşaat bittikten sonra müdahale ediliyor.
Bu noktada muhtarlara da eleştiri yöneltiliyor. Mahalle ve köy muhtarlarının, kaçak yapıları bildirmekle yükümlü olduğu ancak bu görevi yerine getirmediği savunuluyor.
“Zabıta ayda en az bir kez sahaya inmeli. Muhtarlara yetki verilmeli, bildirmeyen muhtar görevden alınmalı. Herkes kafasına göre iş yapıyor.”
“Göstermelik Yıkımlarla Sorun Çözülmez”
Vatandaşlar, birkaç sembolik yıkımla kamuoyuna mesaj verilmesini yeterli bulmuyor. Asıl talep net:
-
İmar planlarının acilen yapılması
-
Dar gelirli vatandaşlar için yerinde çözüm ve geçiş süreci
-
Zengin-fakir ayrımı yapılmadan eşit ve şeffaf denetim
-
Yıllardır sümenaltı edilen dosyaların açılması
-
Sorumluluğu olan kamu görevlileri hakkında işlem yapılması
“Olmaz öyle göstermelik bir iki yıkımla… Daha çok işiniz var.”
Belediyelere Açık Çağrı
Ortaca ve Köyceğiz başta olmak üzere tüm belediyelere yöneltilen çağrı ise ortak:
İmar sorununu çözmeden, barınma krizini görmezden gelerek yapılan her yıkım, adalet duygusunu zedeliyor.
Vatandaşlar, hukukun sadece güçsüze değil, herkese eşit uygulanmasını istiyor.