Çatalca Belediyesi tarafından gerçekleştirilen ve toplam bedeli 44 milyon TL’yi aşan iki ayrı gıda ihalesi, yerel siyasette ve bürokraside geniş yankı uyandırdı. Yaklaşık 24 milyon TL’lik “Kasap ve Şarküteri Ürünleri Alımı” ile 20 milyon TL bandındaki “Gıda Kolisi Alımı” ihalelerine yalnızca Mehmet Fidan’a ait MSF Pazarlama Limited Şirketi’nin teklif sunması, kamuoyunda “rekabetin engellendiği” ve “adrese teslim ihale” iddialarını gündeme taşıdı.
Rekabet Oluşmadı: İhaleler Tek Teklifle Sonuçlandı
İstanbul gibi Türkiye’nin en büyük ticari merkezlerinden birinde, bu büyüklükteki ihalelere yalnızca tek bir firmanın katılması dikkat çekti. Söz konusu iki ihalede de başka hiçbir firmanın geçerli teklif sunmaması, ihale şartnamelerinin rekabeti sınırlayıcı nitelikte hazırlanmış olabileceği yönünde soru işaretlerine neden oldu.
Belediye Birimlerinde “İmza” Gerginliği İddiası
Kamuoyuna yansıyan bilgilere göre, ihaleler kapsamında belediye birimlerine dağıtılan ürünlerin teslim sürecinde ciddi bir kriz yaşandı. Bazı belediye personelinin, teslim edilen ürünlerin miktarı ve şartnameye uygunluğu konusunda tereddüt yaşadığı, bu nedenle hukuki sorumluluk almamak adına teslim-tesellüm tutanaklarını imzalamaktan kaçındığı iddia ediliyor.
Bu durumun, ihale sürecine yönelik şüphelerin yalnızca teoride kalmadığını, uygulama aşamasında da ciddi soru işaretleri yarattığını gösterdiği ifade ediliyor.
Yaklaşık Maliyetin Üzerinde Sözleşme İddiası
İddiaların en dikkat çekici başlıklarından biri ise ödeme tutarlarıyla ilgili. İlk ihalede, idare tarafından belirlenen yaklaşık maliyetin üzerinde bir bedelle sözleşme imzalandığı öne sürülüyor. Rekabetin oluşmadığı bir ortamda fiyatın piyasa rayicinin üzerine çıkmasının, kamu kaynaklarının etkin ve verimli kullanımı ilkesiyle çeliştiği belirtilirken, gözler denetim yetkisine sahip Sayıştay’a çevrildi.
Adres Değişikliği Detayı: Belediyenin Kiracısı, Belediyenin Tedarikçisi
İhale süreciyle eş zamanlı olarak yaşanan bir başka gelişme de dikkat çekti. Daha önce Büyükçekmece Ekinoba merkezli olduğu belirtilen firmanın, ihalelerden kısa süre önce merkez adresini belediyeye ait Çatalca Millet Bahçesi’ndeki dükkânlara taşıdığı ve firma unvanında değişikliğe gittiği öne sürüldü.
Belediyenin kiracısı konumundaki bir şirketin, aynı zamanda belediyenin en büyük tedarikçilerinden biri haline gelmesi, etik tartışmaları da beraberinde getirdi.
Kamuoyu Adına Yanıt Bekleyen Sorular
Yaşanan gelişmelerin ardından kamuoyunda şu sorular yüksek sesle dile getiriliyor:
-
Neden tek firma? İstanbul genelinde binlerce gıda toptancısı bulunurken, 44 milyon TL’lik bu ihalelere neden yalnızca MSF Pazarlama geçerli teklif sundu?
-
İmza krizi doğru mu? Belediyedeki bazı personelin ürün miktarı ve uygunluğu konusunda şüphe duyduğu için evrak imzalamaktan kaçındığı iddiası gerçeği yansıtıyor mu?
-
Kamu zararı oluştu mu? Yaklaşık maliyetin ve piyasa değerlerinin üzerinde bir bedelle ihale onayı verilerek kamu zararı oluşturuldu mu?
Çatalca Belediyesi’nden ve ilgili firmadan söz konusu iddialara ilişkin henüz kapsamlı bir açıklama yapılmazken, kamuoyu sürecin şeffaf biçimde aydınlatılmasını bekliyor.